miércoles, 29 de septiembre de 2010
El Secuestro
Secuestro como definir esta palabra tal ves podría definirse como una de las tantas formas de ganarse la vida en este país, a veces me pregunto como puede una persona ser tan desalmada para privar a otra de su propia vida por un beneficio monetario será la misma situación de país la que obliga a estos hombres a tomar esto como una profesión o acaso es verdad que los colombianos somos unos criminales como dicen, no se . la verdad es que sucede y tenemos que hacer algo para solucionar este problema tal ves el gobierno deba empezar a considerar una propuesta hecha por el general Serrano en implantar la pena de muerte o cadena perpetua para los secuestradores.
El secuestro no solo existe en colombia es una pena que aqueja a la humanidad desde hace mucho tiempo, pero en colombia a tomado mucho auge desde algún tiempo para acá ubicándonos ante los ojos del mundo.
Las normas de convivencia mundialmente conocidas nos indican como decíamos anteriormente que el secuestro es la mayor pena que atenta contra la vida ¨ después de la muerte ¨ .
A mi punto de vista el secuestro es una crueldad que no solo afecta al secuestrado sino también a la familia del mismo no solo por la desaparición sino también por los chantajes extorsiones y rescates que pagan los parientes sin saber si su ser querido todavía este con vida.
La forma en que debe ser castigado este delito seria la pena de muerte o e su defecto ampliar las condenas.
El trato durante el secuestro en el caso del libro no es tan malo, los secuestradores son guerrilleros que no son agresivos, los secuestrados de el avión de avianca ¨ recivian buen trato ¨ egún eso por que llevaban una buena comunicación con sus captores. Pero como podemos llamar buen trato al secuestro.
En la mayoría de secuestros la situación del capturado no es ni remotamente parecida a la de e l libro, algunos yacen entre porquerizas mal alimentados sufriendo torturas o e campos de concentración infrahumanos. Su situación psicológica no es la mejor no solo por ser expuestos a torturas morales , chantajes para con su familia sino también por la extrema soledad en la que se encuentran durante mucho tiempo. No estoy hablando de un caso especifico trato de generalizar la situación de todos los caídos en desgracia por esta cruel forma de vida, si se le puede llamar vida a este vejamen.
Todos los secuestros no son iguales hay diferentes clases, hay algunos que pueden ser con un fin político otros netamente para hacer daño algunos auto secuestros otros se dan como capturas pero la mayoría tienen un fin económico que es retener a una persona para pedir dinero a sus familiares a cambio de dinero.
El secuestro no solo existe en colombia es una pena que aqueja a la humanidad desde hace mucho tiempo, pero en colombia a tomado mucho auge desde algún tiempo para acá ubicándonos ante los ojos del mundo.
Las normas de convivencia mundialmente conocidas nos indican como decíamos anteriormente que el secuestro es la mayor pena que atenta contra la vida ¨ después de la muerte ¨ .
A mi punto de vista el secuestro es una crueldad que no solo afecta al secuestrado sino también a la familia del mismo no solo por la desaparición sino también por los chantajes extorsiones y rescates que pagan los parientes sin saber si su ser querido todavía este con vida.
La forma en que debe ser castigado este delito seria la pena de muerte o e su defecto ampliar las condenas.
El trato durante el secuestro en el caso del libro no es tan malo, los secuestradores son guerrilleros que no son agresivos, los secuestrados de el avión de avianca ¨ recivian buen trato ¨ egún eso por que llevaban una buena comunicación con sus captores. Pero como podemos llamar buen trato al secuestro.
En la mayoría de secuestros la situación del capturado no es ni remotamente parecida a la de e l libro, algunos yacen entre porquerizas mal alimentados sufriendo torturas o e campos de concentración infrahumanos. Su situación psicológica no es la mejor no solo por ser expuestos a torturas morales , chantajes para con su familia sino también por la extrema soledad en la que se encuentran durante mucho tiempo. No estoy hablando de un caso especifico trato de generalizar la situación de todos los caídos en desgracia por esta cruel forma de vida, si se le puede llamar vida a este vejamen.
Todos los secuestros no son iguales hay diferentes clases, hay algunos que pueden ser con un fin político otros netamente para hacer daño algunos auto secuestros otros se dan como capturas pero la mayoría tienen un fin económico que es retener a una persona para pedir dinero a sus familiares a cambio de dinero.
Guerrilla Colombiana
En gran parte, esto se debe a la represión gubernamental. En Colombia, prácticamente no existen espacios legales para la oposición. El sindicalista, la cristiana, el estudiante universitario o la pobladora de un barrio marginal - todos están amenazados/as. El sitio mas seguro para un opositor colombiano es la selva y la lucha armada. Y eso no es un cuento exagerado, es la triste verdad.
Como no quedan otras vías, las organizaciones de la CGSB se han ido preparando en los últimos años. Según el mismo gobierno, en mas de 500 de los 1000 municipios colombianos hay presencia guerrillera.
Además se acercan a la ciudades. La guerrilla está en la periferia de Bogotá, Cali y Medellín. En los barrios populares han surgido milicias urbanas y las FARC-EP han empezado ataques con unidades irregulares en el mismo área urbano de Bogotá.
Mientras tanto, en muchas partes del campo, la guerrilla ejerce funciones de gobierno y administra los bienes. El que haya pasado por allí podrá constatar, que a pesar de las limitaciones innegables, la guerrilla lo hace con mucho mas eficacia y honestidad que la clase política tradicional. El movimiento insurgente se ha convertido en nuevo poder, en contragobierno y en una fuerza militar palpable que impedirá una pacificación a sangre y fuego como la quiere el gobierno. El movimiento armado es un hecho real y legítimo en las condiciones sociales de Colombia. No quiere que siga la violencia y paradóxicamente tendrá que seguir creciendo para llegar allá.
Como no quedan otras vías, las organizaciones de la CGSB se han ido preparando en los últimos años. Según el mismo gobierno, en mas de 500 de los 1000 municipios colombianos hay presencia guerrillera.
Además se acercan a la ciudades. La guerrilla está en la periferia de Bogotá, Cali y Medellín. En los barrios populares han surgido milicias urbanas y las FARC-EP han empezado ataques con unidades irregulares en el mismo área urbano de Bogotá.
Mientras tanto, en muchas partes del campo, la guerrilla ejerce funciones de gobierno y administra los bienes. El que haya pasado por allí podrá constatar, que a pesar de las limitaciones innegables, la guerrilla lo hace con mucho mas eficacia y honestidad que la clase política tradicional. El movimiento insurgente se ha convertido en nuevo poder, en contragobierno y en una fuerza militar palpable que impedirá una pacificación a sangre y fuego como la quiere el gobierno. El movimiento armado es un hecho real y legítimo en las condiciones sociales de Colombia. No quiere que siga la violencia y paradóxicamente tendrá que seguir creciendo para llegar allá.
La paz
Durante los ultimos años se han presentado en colombia iniciativas de paz por parte tanto del gobierno como de los grupos alzados en armas pero siempre han fracazado por la falta de una volontad seria para negociar, ninguna de las partes quiere acceder a las exigencias del otro, razon por la cual se ven frustrados todos los esfuerzos por alcanzar la paz para Colombia, mientras tanto el color rojo de nuestra bandera aumenta, miles de colombianos sufren las consecuencias de una guerra que solo genera perdedores, una guerra sin sentido. se supone que los grupos alzados en armas luchan por buscar una mejor situacion para los colombianos, situacion que no ven proporcionable por parte del gobierno motivo por el cual pretenden derrocarlo, ¿pero que pasaria si el gobierno lograra demostrarles que si puede proporcionar un bienestar social?.
Muchos piensan que lo correcto es que el gobierno le proponga a los alzados en armas un proceso de desmovilizacion a largo plazo que consistiera en la reintegracion paulatina de sus hombres a la vida social, supongamos que la guerrilla desmoviliza 5.000 de sus hombres este año y el gobierno se compromete a proporcionarles garantias para poder vivir dignamente, al cabo de dos años la guerrilla hace un estudio de las condiciones en que se encuentran los desmovilizados, verifican que el gobierno ha cumplido lo pactado y desmovilizan 7.000 hombres mas, y vuelven ha hacer lo mismo cada dos años hasta la reintegracion total a la sociedad. Este proceso de desmovilizacion progresiva otorgaria igual numero de garantias y obligaciones tanto para el gobierno como para los alzados en armas pues el gobierno estaria comprometido a encargarse de que ese proceso de desmovilizacion se realizara de una manera viable, efectiva y duradera, y los alzados en armas estarian comprometidos a desmovilizar a sus hombres al ver que el gobierno cumple su parte; por otro lado el gobierno se quitaria de encima en gran parte el problema de la violencia en Colombia y los alzados en armas lograrian uno de sus principales objetivos el cual es un gobierno que de garantias que se hagan efectivas.
Tenemos que ser concientes que este proceso no se dara de un dia para otro, o en un mes, o en un año, podria durar casi una decada, pero es que la paz, la verdadera paz, no se da de un dia para otro, ¿si hemos soportado treita años de guerra, porque no podemos invertir diez años a la paz?
Muchos piensan que lo correcto es que el gobierno le proponga a los alzados en armas un proceso de desmovilizacion a largo plazo que consistiera en la reintegracion paulatina de sus hombres a la vida social, supongamos que la guerrilla desmoviliza 5.000 de sus hombres este año y el gobierno se compromete a proporcionarles garantias para poder vivir dignamente, al cabo de dos años la guerrilla hace un estudio de las condiciones en que se encuentran los desmovilizados, verifican que el gobierno ha cumplido lo pactado y desmovilizan 7.000 hombres mas, y vuelven ha hacer lo mismo cada dos años hasta la reintegracion total a la sociedad. Este proceso de desmovilizacion progresiva otorgaria igual numero de garantias y obligaciones tanto para el gobierno como para los alzados en armas pues el gobierno estaria comprometido a encargarse de que ese proceso de desmovilizacion se realizara de una manera viable, efectiva y duradera, y los alzados en armas estarian comprometidos a desmovilizar a sus hombres al ver que el gobierno cumple su parte; por otro lado el gobierno se quitaria de encima en gran parte el problema de la violencia en Colombia y los alzados en armas lograrian uno de sus principales objetivos el cual es un gobierno que de garantias que se hagan efectivas.
Tenemos que ser concientes que este proceso no se dara de un dia para otro, o en un mes, o en un año, podria durar casi una decada, pero es que la paz, la verdadera paz, no se da de un dia para otro, ¿si hemos soportado treita años de guerra, porque no podemos invertir diez años a la paz?
Violencia Actual
Testimonios como este se escuchan a diario de boca de miles de colombianos que son victima de la violencia en Colombia, una violencia que desde hace treinta años esta desangrando a nuestro país, una violencia que desde 1986 ha causado 20.000 muertos por problemas politicos, una violencia que dejo 30.000 muertes en 1993 y que lleva 12.000 bajas en guerra en la ultima decada. Todo esto por diferentes causas, entre ellas que de 36'000.000 millones de colombianos que somos hay 12'000.000 millones de ellos en la pobreza absoluta, pobreza que en quince dias puede provocar 346 muertos, 22 masacres, 96 secuestros y 68 atentados
Epoca de Violencia
La época de la Violencia en Colombia es como se denomina a un periodo histórico entre 1948 y 1960, caracterizado por violencia bipartidista y el asesinato del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, hecho que desencadenó una serie de desórdenes conocidos como el Bogotazo, caracterizados por las fuertes peleas entre Liberales y Conservadores, incluyendo asesinatos, agresiones, persecuciones, destrucción de la propiedad privada y terrorismo por el alineamiento político. Algunos autores sitúan este periodo hasta 1953.
Algunos factores que contribuyeron a la prolongación de La Violencia fueron los temores anticomunistas de la clase dirigente, la privación económica de los sectores populares y un rígido sistema de partidos que solo permitía la participación de dos partidos políticos.
En el año 1957, el Partido Liberal y el Partido Conservador formaron una coalición llamada el Frente Nacional para poner fin a la violencia. Mediante este acuerdo los dos partidos acordaban apoyar a un único candidato presidencial y se dividían todos los cargos oficiales por igual. De esta manera se logró estabilidad política por 16 años. Una oposición no esperada se llevó a cabo por aquellos partidos que no habían sido involucrados en el acuerdo, como la Anapo o Alianza Nacional Popular organizado por el depuesto general Gustavo Rojas Pinilla.
Algunos factores que contribuyeron a la prolongación de La Violencia fueron los temores anticomunistas de la clase dirigente, la privación económica de los sectores populares y un rígido sistema de partidos que solo permitía la participación de dos partidos políticos.
En el año 1957, el Partido Liberal y el Partido Conservador formaron una coalición llamada el Frente Nacional para poner fin a la violencia. Mediante este acuerdo los dos partidos acordaban apoyar a un único candidato presidencial y se dividían todos los cargos oficiales por igual. De esta manera se logró estabilidad política por 16 años. Una oposición no esperada se llevó a cabo por aquellos partidos que no habían sido involucrados en el acuerdo, como la Anapo o Alianza Nacional Popular organizado por el depuesto general Gustavo Rojas Pinilla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)